体育经济学下载
- 电子书名称:体育经济学
- 电子书分类:生活
- 电子书作者:[美]布莱德·汉弗莱,[美]丹尼斯·霍华
- 电子书类型:TXT/PDF
- 信息来源:豆瓣
- ISBN:9787543220782
- 出版时间:2012-6-1
- 出版社:格致出版社
文档说明:
- 一、《体育经济学》是作者【[美]布莱德·汉弗莱,[美]丹尼斯·霍华】创作的原创小说作品!
- 二、谁知我电子书免费提供TXT小说,TXT电子书下载。本站所有电子书资源均由网友提供的网盘,所有资源本站不负责保存,如果您认为本站的内容侵犯了您的版权,联系我们将在第一时间将该链接删除。本站不负一切责任!
体育经济学目录
布拉德·R.汉弗莱斯简·E鲁塞斯基
2.体育队的盈利能力:国际视角
巴巴顿德·布莱莫罗布·西蒙斯
3.对中国体育产业的观点
亚当·安东涅维奇
4.大型赛事:世界最大规模的体育赛事对地方、区域和国家经济的影响
维克托·A.马西森
5.奥运会的筹资问题和经济影响
布拉德·R.汉弗莱斯安德鲁·津巴利斯特
6.职业运动新的收益流
丹尼尔·S.梅森丹尼斯·R霍华德
7.球队所有权、竞争性平衡和赛事影响在欧洲的情况
阿恩·费德森沃尔夫冈·莫宁
8.经济水晶球凝视下的美国体育联盟
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论上学时 教经济学课的大概是体育老湿 我问过他一个问题 他含糊其辞解释不清 后来 我读亚当斯密的国富论寻到了答案 【大学也不是每个老湿都配站讲台】其实 我非常尊重每一位教过我的老师 头一次说这样的话 但貌似真有那么回事儿
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论昨天考经济学原理,今天考体育,明天考英语韩国语,后天考计算机,请忽略我被学校逼的内分泌失调而憋出的满脸大包(被毁图秀秀p掉了),瞬间有种全世界我最屌的感觉。[笑cry][笑cry][笑cry]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论NIER当期的体育经济专栏网页链接,其中引论着重讨论了体育经济研究的意义,值得一看。不过文章忽略了做体育经济学的额外收益:除了能将《皮尔洛自传》列为研究资料报销之外,如果有人质问“你的经济学是体育老师教的吗?”,你可以淡定回答,“不,恰恰相反,我的体育是经济学老师教的。”
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论经济学,体育,计算机,心理,英语。[脸红]我好像要废。[眼泪]#在路上#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论嗯,44/45*40+90/100*60,我好像体育经济学有望冲击A?!如果不往下curve至少A-保住了,\(≧▽≦)/
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论总有些写作的冲动,谈谈生活爱情事业人生理想摄影读书旅行...亦或美食体育建筑经济学怀念逝去的亲人回忆友情...有时候都有清晰明了的提纲了...就是不愿动笔或者敲键盘...不行!我本行动派![doge]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【叶檀:客观看待巴菲特看好A股】 叶檀这种经济学体育老师教的人评论还能发? ( 下载客户端: 新浪新闻 )叶檀:对巴菲特看好A股 可认真又不可太认真
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论2015年05月05日:财经研究院-区域经济学 招生人数7 报录比1:5 分数线:330 考试科目: 101思想政治理论 201英语一 303数学三 801经济学 复试科目:体育经济学 参考书目: 801经济学 《西方经济...文字版>> 网页链接 (新浪长微博>> 长微博_长微博工具_长微博生成器:新浪长微博官方网站)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论默默觉得,自己的论文体育成分远大于经济学成分,我是不是严重忽略了我的导师是一个完全不看体育,醉心于奥地利学派研究的人啊。。。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论作为个女生 我从小到大学的最好的是数学//@亦朵鹿:微观经济学[耶]//@YYYQZ_: 体育吧……//@脸子曰:语文吧,从来没怎么学过也可以考高分。。现在三年没学语文,线性代数比较好学,同右边必修课里的最高分2333//@高贵冷艳潘哒君:专业课里的最高分纪录:新媒体与社会变革[拜拜]我觉得我就是在暴露年龄...
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论一想到下午体育课我就烦。一想到体育上完还有微观经济学更烦。 三亚学院
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[悲伤]心不动,则不痛。如果运气好又努力的女孩都能拥有灰姑娘的爱情,那么可以把我的好运气和努力都花在比赛pre社会实践英语数学经济学体育课上面吗?面对这么难的事情男朋友有什么用啊?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论股市还有决策者?政府说了算?刘大主任的经济学跟体育老师学的?//@光远看经济:中央啥时候说过4000点是共识?中央谁说的?在什么场合说的?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论体育经济学是什么课[汗]感觉打开了新世界得大门 我是来上自习的[笑cry] 山东中医药大学一教
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论现在的改革就是矛盾的,又想放开市场,又不能完全放开,其实这就是要搞社会主义和搞资本主义的矛盾//@流_冰_苏:要放权,要完全市场化,又用权力干涉电信市场,中堂的经济学是体育老师教的吧//@台风小K: 转发微博
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论要放权,要完全市场化,又用权力干涉电信市场,中堂的经济学是体育老师教的吧//@台风小K: 转发微博
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论经济学是体育老师教的[伤心] //@王健_经济金融科普:哭昏在厕所[汗] //@风险偏好:这怪物从个动物园里跑出来的?不过,每年都有一些没学过物理的怪人声称爱因斯坦的相对论是错的。 //@徐轶青:Bernanke在墙角哭了[泪] 这是得有多狂妄、多反智啊~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论[巨汗]他这经济学是体育老师教的吧?//@王健_经济金融科普:哭昏在厕所[汗] //@风险偏好:这怪物从个动物园里跑出来的?不过,每年都有一些没学过物理的怪人声称爱因斯坦的相对论是错的。 //@徐轶青:Bernanke在墙角哭了[泪] 这是得有多狂妄、多反智啊~
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我真真儿是发现这个伟大的规律了,无论是什么老师几乎不点名的审计课、经济学课甚至是体育课,只要我老人家不去,老师就会点名,而我去了呢,老师基本上就不会点了。 [眼泪] [眼泪] [眼泪] 成都电子机械高等专科学校
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论博士的经济学是体育老师教的吧 //@股道热肠也:有人总想给领导挖坑,征啥房产税!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论今天又发生了一些事我突然翻到这条。我很奇怪,估计是我经济学是体育老师教的。垄断是一种社会倒退么?垄断是资本主义自由竞争和信用制度建立背景下逐渐形成的。包括自然垄断行政垄等等。显然,垄断不是一种倒退而是一种进步。而只有当垄断危及到社会利益破坏经济秩序时才需要反垄断。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论大概最近我难过的是:概率差 java差 数据结构差 体育差 技术经济学差…[晕]上课热 吃饭热 睡觉热 [睡] 课太多 课太多 课太多 没时间 [鄙视] 大学四年毕业后[制服] 我要去跳伞或蹦极[带着微博去旅行] 以此来纪念那些年逃过的课 挂过的科 剪过的长发 认真喜欢的人 认真讨厌的人 都TM随风去吧[白云]️
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论金大终于浮头了[羞嗒嗒] 默默关注的粉表示甚是想念~//@金鸿95:林毅夫说的政府干预是宏观调控,你说的政府解除管制是微观层面的,根本不是一码事。宏观和微观都分不清楚,你算什么经济学者?你的经济学知识是体育老师教的吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论那傻逼骂了好几次,连gdp都搞不明白就自称经济学者! //@金鸿95:林毅夫说的政府干预是宏观调控,你说的政府解除管制是微观层面的,根本不是一码事。宏观和微观都分不清楚,你算什么经济学者?你的经济学知识是体育老师教的吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论中国C罗在听《体育经济学》
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论很多人总是不肯承认人类中有很多精英的成就我们常人永远无法企及。奥运会冠军是人类体能和身体技巧的巅峰,在很多人嘴里居然是“只是个练体育的”;诺贝尔经济学奖(Nobel Memorial Prize)居然是“扔给狗的骨头”。傻逼的人总是不知道自己傻逼,还总是傻逼的怀念或憧憬傻逼的时代。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论国关论文还没写 体育论文还没完 经济学原理作业没做 Jon作文还没改 今天觉也不用睡了 [哆啦A梦微笑]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论放弃不合理利润是市场需要,这是体育老师教的经济学吗?
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论被高数、vb、经济学,比赛,体育联合虐成[doge],我其实上课认真听了的[悲伤]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论计量经济学体育老师教的吧//@王健_经济金融科普:12年上涨126%,很多吗?[汗] 另外模型的R-squared 只有0.05,也就是说这个模型只能解释5%的股票价格波动,剩下95%都无法解释。你觉得这种模型的结论靠谱吗?[哈哈]