来自微博用户腐心长蛆的评论2016-10-10 10:16:13

苦斋炖番鸭，中医说清凉降火，我的旺哥说，也很壮阳。我觉得很很像，根据中医形而上学的理论，熬成的汤汁都黑色的了，跟器官部位的颜色差不多。嗯，不如以后直接吃煤碳。

来自微博用户剪溯的评论2016-10-10 10:16:13

一个过于在意逻辑严谨而沉默的普通聪明人。#许延# “不，你这么说是片面的。”“事实上，任何观点都是片面的。”“你这是形而上学！虚无主义！”“你看，片面的。”

来自微博用户陈兴华律师沈阳的评论2016-10-10 10:16:13

哲学不是关于世界观的学问，如是世界观的学问，哲学将不堪重负。哲学主要研究两个问题，一是事物的普遍规律，二是认识的普遍规律。研究事物普遍规律，就是研究事物发展的原因、状态、趋势；研究认识规律，就是研究认识的过程、途径、结果、检验、方法。什么唯物、唯心、辩证法、形而上学、唯物史观都没

来自微博用户栗夫子的评论2016-10-10 10:16:13

昨天看花千骨，学习班的小妹子认真的说白子画说的错就是错对就是对，是犯了形而上学的错误[生气]

来自微博用户侊梓的评论2016-10-10 10:16:13

对世界的美丑 细节和形而上学的理解力 要远远大于真实支配着世界的规则的理解力 文字和绘画是不朽的 王侯将相的舞会则不是。

来自微博用户Jessica_ZYT的评论2016-10-10 10:16:13

“对就是对，错就是错”白子画的这个观点是典型的形而上学否定观 然而 对一切事物 都应该采取科学的分析态度 同时看见肯定方面和否定方面 坚持辩证的否定观 #花千骨#所以 还是东方的思想先进[微笑]

来自微博用户吕卡吕过的评论2016-10-10 10:16:13

但是如果你一定要问我德勒兹的形而上学是多元论还是一元论。我可以明确地告诉你是”一元论“的。不光是他 ，他的那些伟大导师们如赫拉克利特、斯宾诺莎、尼采和柏格森都是一元论的。不过这是在”你一定要问我···“的情况下才如此，”作为多的一“这种本体论观点已经超越了一元与多元之间的对立。

来自微博用户赤色Nokia的评论2016-10-10 10:16:13

回复@李雲龘YUNLONG:历史唯物主义？亏你还记得，虽然你坚持唯物主义但是你自己的话在历史观上就是唯心主义，充其量是形而上学

来自微博用户愿每个人盛开如玫瑰的评论2016-10-10 10:16:13

白子画犯了形而上学的错误：对就是对，错就是错[糖宝惊呆了][糖宝惊呆了] 呼和浩特·大学西路街区

来自微博用户LIVESGURU的评论2016-10-10 10:16:13

道德经第四十一章 #《道德经》# #老子# #哲学# #形而上学#

来自微博用户-周游的评论2016-10-10 10:16:13

心动是我评判一切人，事，物的标准，别的，就算是真理都没有用，都没有用，多么形而上学啊，可我多么不舍。（午夜巴黎）

来自微博用户魔法胡萝卜的评论2016-10-10 10:16:13

还是觉得庄子很……。理性要在一大堆里面看出分别，他就齐是非；理性要越聪明越好，他就离形去智，坐忘心斋；理性要明晰的逻辑，他就通篇的比喻和诗。除了个“道”以外他简直反形而上学嘛，跟尼采还剩了个“强力意志”差不多。。。然而这样想肯定是哪里出错了不要信不要信（。

来自微博用户微分中值定理的评论2016-10-10 10:16:13

不错 还是很相符的 不过你的是童话 形而上学 童话里都是骗人的[哈哈]//@M苗Y雨: 给你配图！话说你怎么睡那么晚！ 查看图片

来自微博用户大头部落2012的评论2016-10-10 10:16:13

（哲学意义上的）个人自由是一个高贵的错觉，并有其社会价值；没有它社会也许会崩溃；它是一个必要的工具——理性、历史或任何要我们去崇拜的宇宙力量的“狡计”的最大设计。但是，幻觉不管多么高贵、有用，多么具有形而上学的合理性，历史而言多么必不可少，毕竟是幻觉。——以赛亚·伯林《自由论》

来自微博用户教育学家1981的评论2016-10-10 10:16:13

康德所谓的"形而上"，并不是我们讲的"形而上学"。他的"形而上学"只是建立在一种仁义道德不受控制的 "形而上学", 道家真正的形而上学讲的是一个物质不需要"物质"以外的形而上学。 北京·金域华府

来自微博用户巴山易老的评论2016-10-10 10:16:13

辛弃疾、可惜词，莫对蛮牛弹古曲。尾不动，头不揺，形而上学是装的？