文档说明：

来自微博用户旧常识的评论2020-12-25 10:22:09

已经有至少三次在微博上看到有人说Against Empathy这本书了，但刚才在网上搜了一下书评，似乎不值得推荐。。。在我看来对共情的批判，至少得是以狄尔泰为起点，而非休谟、斯密、边沁时代的水准的。也就是说，启蒙时代的哲学需要被 “现代化”（我常用的例子是边沁哲学需要被维特根斯坦化）。

来自微博用户科学网的评论2020-12-25 10:22:09

【移情的另一面】武夷山：一般认为，empathy（移情）是个好东西。美国印第安纳大学Fritz Breithaupt教授的文章则讨论了移情的另一面。加拿大出生的美国心理学家Paul Bloom（布鲁姆）在其2016年发表的著作Against Empathy（反对移情）中指出，移情使人在短时间内关注个人的命运，而忽视较大的图景、较 ...

来自微博用户劳走天的评论2020-12-25 10:22:09

It takes compassion and empathy towards one's own kind instead of sheer hatred against the rich to make one a natural leftist.

来自微博用户Lanke-Lenko的评论2020-12-25 10:22:09

为什么看完banana fish之后陷得那么深，因为我犯大忌了——共情角色。对于我来说最好还是保留自我地去看待一个角色吧。唉这部我搞同人是搞不起来的了，跟以前搞no.6一样搞不起来。就偏偏这种情结与故事，让我没有气力去展开，一眼都看不得。该掏出保罗·布卢姆的摆脱共情了，Against Empathy。

来自微博用户李子李子短信的评论2020-12-25 10:22:09

推荐阅读保罗·布鲁姆"Against Empathy"。当然其实我觉得只要是人类就应被允许（被）共情，但共情和理性判断并不冲突。//

来自微博用户津田江里的评论2020-12-25 10:22:09

看到那个同等条件下残疾人优先入学的热搜，正好最近在看Against Empathy，这种情况真的太典型了...。明明同等条件，从整体考虑，一个正常人接受更好的教育，有更好的能力胜任工作。只是因为对这些个体的共情，制定条例者想到了残疾学生寒窗苦读，可能缺胳膊少腿地用一只手做别人两只手才能做的事，于是 ...

来自微博用户幾涸塘的评论2020-12-25 10:22:09

那天有句話沒發出來怕對方真有犯罪事實就憋著了，現在可以說：Against Empathy 這本書雖然有很多俺不敢苟同的建議，但是核心是理智先行同理靠邊，真滴值得翻一翻，不要再過度推己及人了！

来自微博用户问题不大497的评论2020-12-25 10:22:09

小时候起看纪录片就像打肾上腺素美食纪录片能看哭动物纪录片也能哭 改革开放纪录片我爆哭 大概只有几分钟的吃播才能带来纯粹的快乐我恨。。#Against empathy#