所有人性论的评论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论评估贵人类最伟大的科学家的与最伟大的科学的基础理论的标准。这2个问题本质相同。发现了最基础物质或能普遍满足人类根本需求物质的根基的成本效益优势的本质。我发现的科学人性论同时符合这3大基本属性,我理所当然是贵人类最伟大的科学家。我搭建了完整的社会科学本质定律理论体系,其是科学成功学。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论要想扭转中国的现今教育,看来还是必须要先从哲学研究开始,将主客观定义分界搞清楚,将人性论好好研究清楚透彻,而后再来回看中国历史和中华传统文化,继承该继承的、去其该去除的,至于西方的人文了了,西方法制建设却可以借鉴,重教育后重处罚,而后天下方能大治。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"休谟:人性论.pdf",推荐你也来看看!休谟:人性论.pdf
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#警察说句我靠被扣#感觉满满的负能量。 什么职业论人性论。在事实陈述无误的情况下, 如果抛开他的职业来说 ,作为一个公民抓贼之后应不应该遭受不公正待遇呢?[挖鼻][挖鼻][挖鼻]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论解体以来,新沙俄拍的战争片就没几个像样的,剥离社会主义意识形态,只剩下"祖国,战争,和平,上帝…"等几个抽象概念,再加上虚头巴脑的人性论,弄出来个四不像[拜拜]//@泉镜花:不要指望比原来那版拍得好(。//@希尔德丽克://@1942布拉格枪声: //@莉莲_Lilimarleen:会公映?看看看。//@_黑衣修士:再转
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论胜利来之不易。内战没什么可耻的,为了新中国,必须这么做,毫无原则的指责内战,就是无原则的泛人性论,貌似高雅,实则和纵容罪犯是一样的道理。要歌颂解放战争,理直气壮的歌颂!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论发表了博文《人性论》每一个在社会上正常生活的人都有羞耻心。如果一个人被人骂作不知廉耻,那一定是这个人做了什么龌龊的事情。用不知廉耻骂人,那说明廉耻是大家都比较介意的事情,如果一个人真到了不知廉耻的地步人性论
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论《狗镇》:原以为是个简单的反杀片,没想到还挺深刻的,小村落映射大世界,善恶观对照人性论,但从这好似特立独行的形式和内容来看导演也挺自以为是的,就像片中的格蕾丝以善良引诱并蔑视恶意一样的傲慢。【看完电影也艰难地削完了48支铅笔,心不在焉地涂了两片叶子】
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论【250】邵晟东《基因科学与新人性论》慕-234:【250】邵晟东《基因科学与新人性论》慕-234高山香木 辑(2666+字 2015.07.30日21.07.30)邵晟东已有 2207 次阅读2009-5-8 00:231,正确认识人性,...文字版>> 网页链接 (新浪长微博>> 长微博_长微博工具_长微博生成器:新浪长微博官方网站)
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论其实一句话的事:教人不能洗人脑!细说就是:再好的学问,交给畸形的灵魂白搭。人性的可贵是无价的,但某朝却不以人性论世界,而以所谓的生产力作为人类进步的标尺,简直荒谬。@霸气的北京小妞20121 江濡山:中国的教育为何如此惨败
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论比较好地处理了人性论问题的是董仲舒。他认为“善善恶恶”才是人性,亦即喜好善,厌恶恶。因为喜好善,所以推崇道德;因为厌恶恶,所以需要制度以防其恶。董子整合了孟荀人性论。但于孟荀,他丢失了深度。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论本来看推荐要买《人性论》看结果没经验买了一国产的,没办法又买了一套。
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论#正能量打卡#今天真的好充实,早起烤面包,然后骑车快走与动物亲密接触回顾过去北京生活的点滴再对比下曲江,喝咖啡玩数独再吃最实惠的城南饺子跳肚皮舞,晚上探讨了僵尸系列电影里的人性论外加自制健康牛肉番茄意面…好混搭好复杂内心间歇感慨万千的一天[幽灵]
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论老师总说我们这一代人缺乏对知识的畏惧与信仰,想来一点没错,我们更为接受网络碎片化知识,老师说他们读研的时候是要天天去图书馆的,想想自己都觉得羞愧。今日闲来又翻开休谟的《人性论》发现每一章节都是环环紧扣,逐步论证,需要用心细思。@FC范超 #百日读书健身派#
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论泛人性论害死人。//@美国忽悠你:为了不能忘却的耻辱,为了雪耻的责任,这个必须转!
来自微博用户2016-10-10 10:16:13
的评论历史上的今天:1974年7月7日,《人民日报》刊发《批判〈三字经〉宣扬的反动“人性论”》,文章称:“在阶级社会中,没有抽象的共同的人性,什么是善、什么是恶,爱什么、恨什么,是有阶级标准的,所以在阶级社会中没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,每个人的思想和行为都体现一定的阶级的利益”。