来自微博用户卡耐基君-的评论2016-10-10 10:16:13

#警察说句我靠被扣#感觉满满的负能量。 什么职业论人性论。在事实陈述无误的情况下， 如果抛开他的职业来说 ，作为一个公民抓贼之后应不应该遭受不公正待遇呢？[挖鼻][挖鼻][挖鼻]

来自微博用户小林子大本营的评论2016-10-10 10:16:13

我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"休谟：人性论.pdf"，推荐你也来看看！休谟：人性论.pdf

来自微博用户广道子的评论2016-10-10 10:16:13

要想扭转中国的现今教育，看来还是必须要先从哲学研究开始，将主客观定义分界搞清楚，将人性论好好研究清楚透彻，而后再来回看中国历史和中华传统文化，继承该继承的、去其该去除的，至于西方的人文了了，西方法制建设却可以借鉴，重教育后重处罚，而后天下方能大治。

来自微博用户社会科学家-某选商城的评论2016-10-10 10:16:13

评估贵人类最伟大的科学家的与最伟大的科学的基础理论的标准。这2个问题本质相同。发现了最基础物质或能普遍满足人类根本需求物质的根基的成本效益优势的本质。我发现的科学人性论同时符合这3大基本属性，我理所当然是贵人类最伟大的科学家。我搭建了完整的社会科学本质定律理论体系，其是科学成功学。

来自微博用户乐莫乐_71553的评论2016-10-10 10:16:13

@王兰墨: 人性的讨论有一个限制性前提,即不适用于道德与法理等具有公共规约性质上的评价,以影响社会的价值判断。故,人性论在宗教与哲学中展开并无问题。对社会学现象的讨论以泛人性只能折射以下状态：1,出于思维惰懒的无知；2、洗地者；3,本身有极权思维的倾向。人性恶不足构成、并维持制度恶的理由。

来自微博用户商务印书馆文津公司的评论2016-10-10 10:16:13

#珞珈国学丛书#无论是李翱对于前人经注所传达的孔孟人性论观点，还是阮元、傅斯年、徐复观依次对前者所理解的儒家经学或先秦人性论观点的批评，首先都是从方法论的批判开始的。李翱“心通”的方法，无疑是主观的——《先秦哲学探索》

来自微博用户孙雨果的评论2016-10-10 10:16:13

【人性论：骗子的心理压力更大！（分享来自 @今日头条）】心灵手巧的中国人本最有能力夯实实业基础，为什么又过去了三十年还在空谈？看起来温顺贤良的大部分中国企业家，为什么贪得无厌到不能自持？一波接着一波的被削瓜切菜？在一步步铤而走险之中，拖累了大部分亲朋好友…… 人性论：骗子的压力更大！

来自微博用户广道子的评论2016-10-10 10:16:13

将主客观定义及人性论弄清楚了，就会明白马哲是多么的荒谬，将人性本也是动物内在的人的生理心理需要的外在表现，便不会过于讲仁义而重教育、重法制，进而对儒道两教大修大调，而后才会真正明白《鬼谷、韩非》、《孙子兵法》、《易经》等精典书籍的意义及用处，借鉴西方的法制与技术，则天下大治矣！

来自微博用户格格巫得猫的评论2016-10-10 10:16:13

义是强调道德行为的后果，也就是结果主义道德推理，并非原博所理解对谁适宜而是总体价值的范畴。为尊者讳是基于积极心理学的积极人性论的产物，像博主这般消极戾气的病态心理往往一事无成，白白浪费了一顶博士帽。 //@邓晓芒:转发微博

来自微博用户dandanallen的评论2016-10-10 10:16:13

刷冰与火刷大发了，顿时觉得甄嬛传简直弱爆了，论人性论政治论厚黑，老外甩我们几条街，我国人民还是头脑单纯内心善良的人种。最关键的是，我竟然拿这个片学英文，台词好有深意，不会以后张口都是中世纪英语吧[羊年大吉]

来自微博用户热心传道的评论2016-10-10 10:16:13

一生情一世缘究竟在说什么？有话说：靠天靠地靠人不如靠自己。其实每个人都是耶和华神创造的杰作，每一个器官都有自身特有的功用。《论自夸与贵重—— 箴20:12-15》网页链接看人性论世道，照己心析人言，何去何从请君斟酌再三！

来自微博用户织围脖的姑姑的评论2016-10-10 10:16:13

回复@laoshamao 对博文【较真的妈妈【1957年，“苏联红十字会医院”强迫我妈出院的缘由】】的评论："不仅批判人道主义，还批判人性论，要搞得人没有人味。//@pongdaolegui 回复 @结庐南山湖畔居 :共同的地方就是不人道，解放后曾经批判过人道主义。"查看原文：较真的妈妈【1957年，“苏联红十字会医院”强迫我妈出院的缘由】

来自微博用户餹餹圈城的评论2016-10-10 10:16:13

#心理罪#腆着脸要了朋友的VIP 看完了，心理罪实际就是心理扭曲的人--变态杀害别人满足自己的心里缺失或原始欲望而犯下的滔天大罪。结局出乎意外，险象环生，最后观点却令我毛骨悚然。恶与善并存于人念，魔鬼最终却是天使的唯一良药。人性论，本或善或恶都是片面的，人生就是拉着善逼退贪恶的纠缠过程

来自微博用户dear张-_-的评论2016-10-10 10:16:13

再看一遍《人性论》。曾经痛苦引起思考，思而不得求先哲；如今再来欣赏大师之作，旷世奇才休谟。愿我从新自由的成长，如青草一般呼吸~[酷]

来自微博用户laoshamao的评论2016-10-10 10:16:13

回复@织围脖的姑姑 对博文【较真的妈妈【1957年，“苏联红十字会医院”强迫我妈出院的缘由】】的评论："[闭嘴][泪]//@结庐南山湖畔居 回复 @pongdaolegui :不仅批判人道主义，还批判人性论，要搞得人没有人味。//@pongd..."查看原文：较真的妈妈【1957年，“苏联红十字会医院”强迫我妈出院的缘由】

来自微博用户万通-张哲的评论2016-10-10 10:16:13

不悔梦归处，只恨太匆匆。那一年。2005……哥还年轻，17岁。没看过激荡三十年，不懂资产复利。没看过休谟的人性论。此时此刻，徒弟，我想你了，非常想念